VERÖFFENTLICHUNGEN UND VORTRÄGE

» Kohärenz von Markenrecht und UWG beim Herkunftstäuschungsschutz, Anm. zu BGH, Urteil vom 23. März ‌2016, I ZR 241/14, GRUR-Prax 2016, 416
» The IPKat, Are companies allowed to tweet about #Rio2016?, 12 August 2016
» Namensverletzung durch Domain „Polizei-Jugendschutz“, Anm. zu OLG Hamm, Urteil vom 20. März 2016, 12 U 126/15, GRUR-Prax 2016, 316
» Vollziehung der Urteilsverfügung bei gescheiterter Zustellung von Anwalt zu Anwalt, Anm. zu OLG Karlsruhe, Beschluss vom 23. März 2016, 6 U 38/16, GRUR-Prax 2016, 250
» Markenverletzung durch Amazon-Suchergebnisse, Anm. zu OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 11. Februar 2016, 6 U 16/15, GRUR-Prax 2016, 620
» Litigation-PR: Wie öffentlich darf ein Gerichtsprozess werden? Legal Tribune Online, 15. April 2016 (gemeinsam mit Dr. Armin Sieber)
» Erfolgreiche Zuständigkeitsrüge im Rechtsmittelverfahren, Anm. zu OLG Naumburg, Beschluss vom 19. Januar 2015, 12 W 95/14, GRUR-Prax 2016, 112
» Keine Pflicht zur Mitwirkung bei Zustellung von Anwalt zu Anwalt, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26.10.2015, AnwSt (R) 4/15, GRUR-Prax 24/2015» Taking unfair advantage of trademarks: parasitism and free riding (gemeinsam mit Dr. Ralf Hackbarth und Hanna Karin Held), GRUR-Int. 2015, 915, Summary report AIPPI:
http://aippi.org/wp-content/uploads/committees/245/GR245germany.pdf
» Fliegende Gerichtsstände, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 10. Juni 2015, S. 16
» Zwangsgeld gegen Gesellschaft und Geschäftsführer, Anmerkung zu OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 09.04.2015, 6 W 32/15, GRUR-Prax 2015, 243
» Wiederholungsgefahr bei notarieller Unterwerfungserklärung, Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 10.04.2015, 6 U 149/14, GRUR-Prax 2015, 175
» Aktuelle Entwicklungen bei der notariellen Unterwerfungserklärung im Wettbewerbsrecht“, Gastbeitrag im ZPO-Blog
»
 Zuständigkeit für Androhung bei notarieller Unterwerfung, Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.09.2014, I 20 W 93/14, GRUR-Prax 2014, 561
» Notarielle Unterwerfungserklärung räumt Wiederholungsgefahr aus, Anmerkung zu LG Köln, Urteil vom 23.9.2014, 33 O 29/14, GRUR-Prax 2014, 536
» Anmerkung zur Entscheidung BestWater International des EUGH, The IPKat, 27.10.2014
» Nach dem vorläufigen Verbot. Keep Calm and Uber On? Legal Tribune ONLINE, 03.09.2014
» Stolperfalle App Store, INTERNET WORLD Business, 17.8.2014
» Zur Kündigung von Unterlassungsverträgen, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 08.05.2014, I ZR 210/12, GRUR-Prax 2014, 341
» Ikeahackers-Blog, Was Ikea von Jack Daniels lernen kann, Legal Tribune ONLINE, 25.06.2014
» Contribution to roundtable “Protecting your brand in the Web 2.0 environment”, World Trademark Review June/July 2014, 98
» Leistung aus Leidenschaft“ nicht unterscheidungskräftig, Anmerkung zu EuG, Urteil v. 25.03.2014,  T 539/11, GRUR-Prax 2014, 163
» Host-Provider kann als Gehilfe haften, Anmerkung zu OLG Hamburg, Beschluss v. 13.05.2013, 5 W 41/13, GRUR-Prax 2013, 298
» Googles toter Briefkasten, „Ihre E-Mail wird nicht zur Kenntnis genommen“, Legal Tribune Online, 03.05.2013
» Impressumspflicht in sozialen Netzwerken – Wissen, wer dahinter steckt, Legal Tribune Online, 13.02.2013
» Keine Bestrafung des Organs wegen seines für die Gesellschaft begangenen Verstoßes, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 12.01.2012, I ZB 43/11, GRUR-Prax 2012, 177
» Unterlassungsvollstreckung und Geltendmachung einer Vertragsstrafe aufgrund eines Prozessvergleichs, Anmerkung zu OLG Stuttgart, Beschluss v. 12.12.2011 – 2 W 59/11, GRUR-Prax 2012, 99
» Berichtigung von Entscheidungen des HABM nur bei formalen Fehlern, Anmerkung zu EuG, Urteil v. 18.10.2011, T-53/10, GRUR-Prax 2011, 512
» Werbeslogan „Schönheit von innen“ genießt wettbewerbsrechtlichen Schutz, Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Beschluss v. 03.08.2011, GRUR-Prax 2011, 430
» Slogan „Wir machen morgen möglich“ ist unterscheidungskräftig, Anmerkung zu BPatG, Beschluss v. 19.05.2011, GRUR-Prax 15/2011, 350
» Rücknahme des Verfügungsantrags nur bis Erlass des Berufungsurteils, Anmerkung zu OLG München, Urteil v. 21.10.2010, GRUR-Prax 2011, 146
» Kein Kollektivmarkenschutz für die Weinbezeichnung „Txakoli“, Anmerkung zu EuG, Urteil v. 17.05.2011, GRUR-Prax 2011, 266
» Markenschutz für Slogans – Nicht immer, aber immer öfter?, GRUR-Prax 2011, 115
» Weitere Veröffentlichungen in Lawyer Monthly, World Trademark Review, Internet World Business, Lebensmittelzeitung

Vorträge

» IHK Düsseldorf: „Marken- und Produktpiraterie auf Messen verhindern“ (mit Dr. Sascha Abrar und Dr. Philipp Lilie) (2016)
» NetNames-Seminar, Frankfurt: „Schutz von Namens- und Markenrechten in sozialen Netzwerken“ (mit Dr. Sascha Abrar) (2012)